建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终1538号

根据相关法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。该案中，董灿超借用龙鸣公司的资质与宏志公司签订的《劳务承包协议》和《内外墙抹灰合同》，因违法应认定为无效合同。但董灿超作为实际施工人，其依照上述合同约定进行了施工，并已通过工程验收且进行了价款核算，因此董灿超请求依照合同约定支付拖欠的劳务工程价款的诉讼请求于法有据，应予支持。宏志公司关于董灿超拖延工期、应承担违约责任及超付工程价款的辩解理由没有相关证据予以证实，与一审法院依法查明的案件事实不符，该院不予采信。龙鸣公司经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第六十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，经合议庭评议，判决：一、宏志公司于本判决生效后十日内向董灿超支付拖欠的劳务

根据相关法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。该案中，董灿超借用龙鸣公司的资质与宏志公司签订的《劳务承包协议》和《内外墙抹灰合同》，因违法应认定为无效合同。但董灿超作为实际施工人，其依照上述合同约定进行了施工，并已通过工程验收且进行了价款核算，因此董灿超请求依照合同约定支付拖欠的劳务工程价款的诉讼请求于法有据，应予支持。宏志公司关于董灿超拖延工期、应承担违约责任及超付工程价款的辩解理由没有相关证据予以证实，与一审法院依法查明的案件事实不符，该院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1538号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南宏志建设集团有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区（高新）高新区孙旗屯乡前五龙沟村十一组。法定代表人：张宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞喜，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若男，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：董灿超，男，1970年10月2……