追偿权纠纷 （2021）鄂07民终524号

劳务公司将涉案工程以挂靠方式交给没有相应施工资质的曹凤彬施工，其与劳务公司形成挂靠关系。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，劳务公司、曹凤彬之间的建设工程施工挂靠经营关系违反了上述法律规定，应归于无效，由于工程已完工结算，故劳务公司、曹凤彬之间的无效挂靠经营关系不影响双方之间就建筑工程施工进行结算及本案中劳务公司向曹凤彬提起的追偿权之诉。根据劳务公司、曹凤彬的诉辩主张，本案主要涉及劳务公司追偿权能否得到法院支持：一、关于挂靠关系。挂靠是指为进行工程建设，不具有相应施工资质的施工人（即挂靠人）借用有资质建筑公司（被挂靠人）的资质，承揽工程建设并向被挂靠人交纳管理费的行为。挂靠人与被挂靠人在财产、财务、人事、劳动用工等方面各自独立，经济上单独核算。但由于-5-挂靠行为为企业经营管理的一种方式，因此，因挂靠行为发生的相关法律后果，对外应由被挂靠人承担。被挂靠人承担了相关的民事责任后，有权向挂靠人追偿。二、关于劳务公司代为支付的垫付款的确认。劳务公司主张为曹凤彬代为垫付的诉讼案件为2件

劳务公司将涉案工程以挂靠方式交给没有相应施工资质的曹凤彬施工，其与劳务公司形成挂靠关系。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”，劳务公司、曹凤彬之间的建设工程施工挂靠经营关系违反了上述法律规定，应归于无效，由于工程已完工结算，故劳务公司、曹凤彬之间的无效挂靠经营关系不影响双方之间就建筑工程施工进行结算及本案中劳务公司向曹凤彬提起的追偿权之诉。根据劳务公司、曹凤彬的诉辩主张，本案主要涉及劳务公司追偿权能否得到法院支持：一、关于挂靠关系。挂靠是指为进行工程建设，不具有相应施工资质的施工人（即挂

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终524号上诉人（原审被告）：曹凤彬，男，1973年11月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：刘丽，湖北瀛博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武钢矿业公司矿山建设公司劳动服务公司，住所地湖北省黄石市铁山区建安路。法定代表人：黄石，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春际，湖北湛月律师事务所律师。上诉人曹凤彬因与被……