民间借贷纠纷 （2021）川01民终786号

本案的争议焦点为胡国有与沈晓雪之间是否就案涉转款成立民间借贷关系。民间借贷关系的成立需要两个要件：一是款项的实际交付；二是双方之间达成借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，沈晓雪应当首先对收到案涉转款的原因作合理解释，并提交证据证明。对此，沈晓雪提出其与胡国有自2012年恋爱、同居后结婚，该笔款项发生于二人同居期间，系共同生活开支、接受其委托转给指定人、用于理财贴补家用等，并提交胡国有在另案中的陈述及其银行账户流水等证据。一审法院认为，根据胡国有在另案的诉称，为结束其与沈晓雪在东莞租房同居的生活，胡国有于2012年11月11日购买房屋，双方在案涉款项转款期间确系恋爱的特殊关系。沈晓雪主张案涉款项确有用于理财，系贴补家用，但并非借款。对此，一审法院认为：第一，对于案涉的2013年6月5日胡国有向沈晓雪转款1060000元的款项，沈晓雪举出另案生效

本案的争议焦点为胡国有与沈晓雪之间是否就案涉转款成立民间借贷关系。民间借贷关系的成立需要两个要件：一是款项的实际交付；二是双方之间达成借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，沈晓雪应当首先对收到案涉转款的原因作合理解释，并提交证据证明。对此，沈晓雪提出其与胡国有自2012年恋爱、同居后结婚，该笔款项发生于二人同居期间，系共同生活开支、接受其委托转给指定人

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终786号 上诉人（原审原告）：胡国有，男，1969年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：赵薇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳燕，国浩律师（成都）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈晓雪，女，1975年9月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龙承仙，四川循定律师事……