民间借贷纠纷 （2021）苏09民终3327号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十二条规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。吴銮英向路路达加油站交付借款60万元且路路达加油站向吴銮英出具了相应数额的收条，吴銮英与路路达加油站之间的60万元债权债务关系合法有效。综合朱卫国、苗根梅在庭审中的陈述，朱卫国、福利达公司向吴銮英重新出具收据，承担路路达加油站60万元的债务且经债权人吴銮英的同意，双方之间形成的法律关系为债务转移合同。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意，故吴銮英与朱卫国、福利达公司的债务转移合同亦合法有效。朱卫国、福利达公司应对60万元的债务承担还款责任。福利达公司系一人有限责任公司，苗根梅系该公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案中，苗根梅未能提交福利达公司的财产独立于股东财产的证据，故其应对福利达公司所欠吴銮英的60万元债务承担连带还款责任
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十二条规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。吴銮英向路路达加油站交付借款60万元且路路达加油站向吴銮英出具了相应数额的收条，吴銮英与路路达加油站之间的60万元债权债务关系合法有效。综合朱卫国、苗根梅在庭审中的陈述，朱卫国、福利达公司向吴銮英重新出具收据，承担路路达加油站60万元的债务且经债权人吴銮英的同意，双方之间形成的法律关系为债务转移合同。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意，故吴銮英与
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3327号上诉人(原审被告)：苗根梅，女，1970年8月30日出生，汉族，江苏福利达农业科技有限公司经理，住响水县。上诉人(原审被告)：朱卫国（系苗根梅之夫），1970年9月1日出生，汉族，住响水县。上诉人(原审被告)：江苏福利达农业科技有限公司，住所地响水县小尖镇小尖创业园。法定代表人：苗根梅，该公司经理。上述三名上诉人共同委托诉讼……