民间借贷纠纷 （2018）渝03民终999号
裁判要旨
本案争议焦点是：一、罗光权与陈龙华是否形成民间借贷关系及罗光权的诉讼请求应否支持；二、陈龙华的反诉请求应否支持。关于争议焦点一：罗光权提供的2份《借条》、《川绵绿化公司借款清单》、《重庆农村商业银行客户收款回单》和短信记录等证据，形成了完整的证据锁链，能够相互印证罗光权在代陈龙华向案外人偿还借款后，陈龙华向其出具5万元的《借条》，而陈龙华以资金紧张为由拒绝偿还后向陈龙华进行催收的事实。故认定罗光权与陈龙华形成了民间借贷关系，陈龙华应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，双方在《借条》中未约定还款期限，罗光权可随时主张还款，故对罗光权请求陈龙华偿还借款5万元的诉讼请求，予以支持。陈龙华辩称其出具《借条》不是本人真实意思表示，也没有交付资金，因缺乏事实依据，不予采信。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以
摘要
陈龙华与罗光权民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝03民终999号上诉人（原审被告反诉原告）：陈龙华，男，1973年3月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨华，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告反诉被告）：罗光权，男，1961年9月26日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。上诉人陈龙华因与被上诉人……