建设工程施工合同纠纷 （2021）辽13民终577号

二原告李树堂、李金峰与被告张洪涛签订协议系各自真实意思表示，均应按照协议约定履行。被告虽抗辩称原告主张已过诉讼时效，但根据原告提交的证据和证人证言可认定原告确未中断向被告主张款项的事实，因此被告未能反驳原告证据情况下，本院对原告的诉请未过诉讼时效予以确认。对于原告主张案涉工程的实际面积，根据原告提交的工程项目结算书已予明确，被告虽不认可该面积数额，但是认可该证据的真实性，在无其他证据反驳情况下，本院对原告主张案涉工程实际面积为9,985.05平方米予以确认，另，根据双方签订的协议书被告每平米给付原告90元费用，可认定被告应给付原告工程管理费898,654.5元。对于原告主张被告给付外墙真石漆的施工工程款40万元，被告对该数额无异议，本院亦予以确认。对于原告主张的利息，双方并未对利息予以明确约定，且根据双方证据不能认定案涉工程的具体交工日期，因此可依据原告提交的工程项目结算书日期推定结算之时工程已交工，故原告主张的利息可分别以898,654.5元和40万元为基数自2014年11月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至清偿之日止按

二原告李树堂、李金峰与被告张洪涛签订协议系各自真实意思表示，均应按照协议约定履行。被告虽抗辩称原告主张已过诉讼时效，但根据原告提交的证据和证人证言可认定原告确未中断向被告主张款项的事实，因此被告未能反驳原告证据情况下，本院对原告的诉请未过诉讼时效予以确认。对于原告主张案涉工程的实际面积，根据原告提交的工程项目结算书已予明确，被告虽不认可该面积数额，但是认可该证据的真实性，在无其他证据反驳情况下，本院对原告主张案涉工程实际面积为9,985.05平方米予以确认，另，根据双方签订的协议书被告每平米给付原告90元费用，可认定被告应给付原告工程管理费898,654.5元。对于原告主张被告给付外墙真石漆的

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民终577号 上诉人（原审被告）：张洪涛，男，1982年5月3日出生，汉族，住址朝阳市双塔区 委托诉讼代理人：高奎，北京市厚大合川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李树堂，男，1972年5月19日出生，蒙古族，住址喀左县。 被上诉人（原审原告）：李金峰，男，1973年9月29日出生，汉族，住址喀左县。 二被上诉人委托诉讼代理人：……