生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤13民终3781号

公民的人身健康权依法受到法律保护，任何人不得非法侵害，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。原告戴文辉与因与被告张志超发生经济纠纷，原告戴文辉用车堵住被告张志超的车，被告张志超叫被告刘业光过来帮忙，继而发生争吵，后导致被告刘业光殴打原告戴文辉，有龙门县公安局询问笔录和行政处罚决定书为证。被告刘业光殴打原告戴文辉，侵害原告戴文辉的身体××造成原告受伤，应承担主要责任。被告刘业光辨称其过来只是为了调解，并没有殴打原告，但根据公安机关的调查材料，可认定被告刘业光殴打原告，故被告刘业光辩解无理，不予采纳。原告戴文辉堵住车不让被告张志超开走，原告在此次打架事件中也存在过错，应承担次要的责任。根据《中华人民共和国侵权责任责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任”，综合考虑本案事实和原、被告在本案的过错程度，原告应自行承担20%责任，被告刘业光应承担赔偿原告本次损失的80%责任。因被告张志超无殴打原告戴文辉，也无指使被告刘业光殴打原告，因此，原告请求被告张志超承担相应的赔偿责任，本院不予支持。结合原告的诉求，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高院关于审

公民的人身健康权依法受到法律保护，任何人不得非法侵害，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。原告戴文辉与因与被告张志超发生经济纠纷，原告戴文辉用车堵住被告张志超的车，被告张志超叫被告刘业光过来帮忙，继而发生争吵，后导致被告刘业光殴打原告戴文辉，有龙门县公安局询问笔录和行政处罚决定书为证。被告刘业光殴打原告戴文辉，侵害原告戴文辉的身体××造成原告受伤，应承担主要责任。被告刘业光辨称其过来只是为了调解，并没有殴打原告，但根据公安机关的调查材料，可认定被告刘业光殴打原告，故被告刘业光辩解无理，不予采纳。原告戴文辉堵住车不让被告张志超开走，原告在此次打架事件中也存在过错，应承担次要的责任

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3781号上诉人（原审原告）：戴文辉，男，1976年10月16日出生，汉族，住广东省龙门县。上诉人（原审被告）：刘业光，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：张志超，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省龙门县。上诉人戴文辉、刘业光因与被上诉人张志超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省……