（2015）萍刑一终字第104号

被告人张松涛违反国家关于违禁品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖；被告人李某某明知他人贩卖毒品仍提供帮助，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于被告人李某某提出他不知道张松涛贩卖毒品事实，不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，公诉机关提供的被告人张松涛供述证实2013年8月19日凌晨，他与李某某在家中吸食完毒品后即叫李某某开车送其去某某会所附近拿毒品，上车后以及在青山收费站附近时，他都与周某通了电话，叫周某跟在他们车辆后面去某某会所，而到某某会所后，刘某某与张松涛交易毒品时，张松涛还用随身携带的电子秤对刘某某的毒品进行称量，后张松涛又叫李某某开车在附近找寻周某并与周某进行毒品交易。上述事实，有刘某某证言以及李某某在侦查阶段的供述予以佐证，故被告人李某某提出他不知道张松涛贩卖毒品，自己不构成贩卖毒品罪的辩解意见与事实及法律规定不符，不予采纳。在共同贩卖毒品犯罪事实中，被告人张松涛起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人李某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张松涛归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张松涛吸食毒品，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被

被告人张松涛违反国家关于违禁品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖；被告人李某某明知他人贩卖毒品仍提供帮助，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于被告人李某某提出他不知道张松涛贩卖毒品事实，不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查，公诉机关提供的被告人张松涛供述证实2013年8月19日凌晨，他与李某某在家中吸食完毒品后即叫李某某开车送其去某某会所附近拿毒品，上车后以及在青山收费站附近时，他都与周某通了电话，叫周某跟在他们车辆后面去某某会所，而到某某会所后，刘某某与张松涛交易毒品时，张松涛还用随身携带的电子秤对刘某某的毒品进行称量，后张松涛又叫李某某开车在附近找寻周某并与周某进行毒品交易。上述事实，有刘某某证言以及

江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）萍刑一终字第104号原公诉机关萍乡市安源区人民检察院。上诉人（原审被告人）张松涛，男，1978年6月26日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，涉嫌犯罪时系本市湘东区荷尧镇政府工作人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月20日被萍乡市公安局安源分局取保候审，2014年8月20日萍乡市安源区人民检察院决定继续对其取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪于201……