（2016）渝01行终47号

原北部新区管委会作为该辖区的行政主管部门，具有作出被诉《回复》的法定职责。本案争议焦点是：重庆威琅公司是否应当为吴易平缴纳2011年4-5月养老保险金。根据渝劳办发（2000）261号《重庆市劳动局关于印发〈重庆市企业职工基本养老保险实施办法若干政策问题的处理意见〉的通知》第四条（二）项5目和渝社险发（2011）2号《重庆市社会保险局关于进一步做好城镇企业职工基本养老保险关系转移接续相关工作的通知》第二条的规定，基本养老保险不得重复投保。本案经审理查明，重庆市保安集团有限责任公司以单位职工身份为吴易平缴纳了2011年4、5月的基本养老保险，原北部新区社保局据此对吴易平要求重庆威琅公司为其缴纳2011年4、5月的养老保险费的投诉，作出的被诉《回复》符合上述规定。吴易平要求原北部新区社保局责令重庆威琅公司为其缴纳2011年4、5月的养老保险费，于法无据。因此，一审法院判决驳回吴易平的诉讼请求正确。上诉人认为一审法院未查清案件事实的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规

原北部新区管委会作为该辖区的行政主管部门，具有作出被诉《回复》的法定职责。本案争议焦点是：重庆威琅公司是否应当为吴易平缴纳2011年4-5月养老保险金。根据渝劳办发（2000）261号《重庆市劳动局关于印发〈重庆市企业职工基本养老保险实施办法若干政策问题的处理意见〉的通知》第四条（二）项5目和渝社险发（2011）2号《重庆市社会保险局关于进一步做好城镇企业职工基本养老保险关系转移接续相关工作的通知》第二条的规定，基本养老保险不得重复投保。本案经审理查明，重庆市保安集团有限责任公司以单位职工身份为吴易平缴纳了2011年4、5月的基本养老保险，原北部新区社保局据此对吴易平要求重庆威琅公司为其缴纳2

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终47号上诉人（原审原告）吴易平。委托代理人吴华国。被上诉人重庆两江新区社会保障局，住所地重庆市两江新区金渝大道66号金山大厦。法定代表人陈铀，局长。委托代理人刘奕，该局工作人员。原审第三人重庆威琅人力资源服务有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科、财富园财富二号A栋2楼5#）。法定代表人黄义奎，董事长。上诉人吴易平因诉原……