返还原物纠纷 (2016)鲁09民终2505号
裁判要旨
原告依法取得了该争议房屋的所有权,原告对该房屋有占用、使用、收益、处分的权利。现被告张俊慧、张文博、金绪英占用、使用该房屋,没有法律依据,侵犯了原告的合法权利,被告应停止对原告合法权利的侵害,搬出该房屋,将该房屋返还原告,结合本案实际,搬出期限以30日为宜,原告的该诉讼请求一审法院予以支持。原告主张被告结清水费、电费、物业费的诉讼请求,没有证据证实,一审法院不予支持。被告张文博、金绪英的辩称意见,没有法律依据,一审法院不予采纳。为此,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决:一、被告张俊慧、张文博、金绪英在本判决生效后三十日内搬出位于泰安市彩虹新苑7号楼1单元302室,将该房屋返还原告马军;二、驳回原告马军主张被告张俊慧、张文博、金绪英结清水费、电费、物业费的诉讼请求。案件受理费16580元,由被告张俊慧、张文博、金绪英负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审上诉人申请的证人等证据,欲证
摘要
原告依法取得了该争议房屋的所有权,原告对该房屋有占用、使用、收益、处分的权利。现被告张俊慧、张文博、金绪英占用、使用该房屋,没有法律依据,侵犯了原告的合法权利,被告应停止对原告合法权利的侵害,搬出该房屋,将该房屋返还原告,结合本案实际,搬出期限以30日为宜,原告的该诉讼请求一审法院予以支持。原告主张被告结清水费、电费、物业费的诉讼请求,没有证据证实,一审法院不予支持。被告张文博、金绪英的辩称意见,没有法律依据,一审法院不予采纳。为此,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决:一、被告张
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终2505号上诉人(原审被告):张文博,男,1944年4月7日出生,回族,居民,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:申照杰,山东华林律师事务所律师。上诉人(原审被告):金绪英,女,1946年5月3日出生,回族,居民,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:申照杰,山东华林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马军,男,1960年1月20日出生,回族……