(2016)粤04民终3025号

案号
(2016)粤04民终3025号
法院
广东省珠海市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

三灶城建公司系案涉房产所在的金海岸美都新城I组团用地的产权人,房产建成后至今尚未办理房地产权证书。现潘四妹以其是美都新村I组团第X栋X单元XXX房的所有人为理由,要求终止对案涉房产的执行。本案有以下争议焦点:一、案涉房屋的权属;二、潘四妹对案涉房屋是否享有权益;三、潘四妹对案涉房屋所享有的权益是否优先于申请执行人的债权。分析如下:一、关于案涉房屋的权属。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第十四条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。”依据前述法律规定可见,不动产所有权的继受取得,除了法律另有规定的情形外,只有在不动产登记簿上记载之后,包括买受人在内的受人方能取得包括所有权在内的不动产物权。从本案查明的事实看,三灶城建公司系案涉房产所在的金海岸美都新城I组团用地的产权人,房产建成后至今尚未办理房地产权证书。因此,王子江及潘四妹潘四妹均不能成为物权法所指的房屋所有权人。二、关于潘四妹对案涉房屋是否享有权益。首先,三灶城建公

摘要

三灶城建公司系案涉房产所在的金海岸美都新城I组团用地的产权人,房产建成后至今尚未办理房地产权证书。现潘四妹以其是美都新村I组团第X栋X单元XXX房的所有人为理由,要求终止对案涉房产的执行。本案有以下争议焦点:一、案涉房屋的权属;二、潘四妹对案涉房屋是否享有权益;三、潘四妹对案涉房屋所享有的权益是否优先于申请执行人的债权。分析如下:一、关于案涉房屋的权属。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”第十四条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终3025号上诉人(审被告):王子江,男,1959年9月26日出生,汉族,住广东省珠海市金湾区。被上诉人(原审原告):潘四妹,女,1966年12月26日出生,汉族,住广东省珠海市金湾区,委托诉讼代理人:蔡志东,广东法宗律师事务所律师。原审被告:彭文锋,男,1962年8月5日出生,汉族,住珠海市香洲区,委托诉讼代理人:王爱红,广东文证律师……