追偿权纠纷 (2014)宁民初字第421号
裁判要旨
本案系担保追偿权纠纷。案涉的《个人贷款合同》、《借款担保协议书》、《反担保合同》等均系合同各方当事人真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合同合法有效,本院依法予以确认,合同各方当事人均应按合同约定全面履行义务。光大银行按照合同约定履行贷款义务后,龚振平未能按照合同约定归还到期借款并支付利息,原告恒实担保公司作为该笔借款的担保人为龚振平向光大银行履行了担保责任即代偿借款人民币5041870.45元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定以及《借款担保协议书》、《反担保合同》的约定,原告恒实担保公司有权就上述代偿款向被告龚振平进行追偿并要求反担保人吴少芳、中能公司、胡友发、郑爱慈、君成公司、李华旺、程新雄、李绍清、郭廷梅承担连带保证责任,其诉请各被告从2013年3月28日起按代偿总额的月利率1.5%支付违约金,亦符合合同约定且未违反法律规定,本院依法予以支持。被告龚振平、吴少芳、中能公司、胡友发、郑爱慈、君成公司、李华旺、程新雄、李绍清、郭廷梅经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》
摘要
本案系担保追偿权纠纷。案涉的《个人贷款合同》、《借款担保协议书》、《反担保合同》等均系合同各方当事人真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合同合法有效,本院依法予以确认,合同各方当事人均应按合同约定全面履行义务。光大银行按照合同约定履行贷款义务后,龚振平未能按照合同约定归还到期借款并支付利息,原告恒实担保公司作为该笔借款的担保人为龚振平向光大银行履行了担保责任即代偿借款人民币5041870.45元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定以及《借款担保协议书》、《反担保合同》的约定,原告恒实担保公司有权就上述代偿款向被告龚振平进行追偿并要求反
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)宁民初字第421号 原告:福建省恒实担保股份有限公司,住所地:福安市城南解放路**财经大厦**。 法定代表人:黄宝明,董事长。 委托代理人:邓润源,福建韩诚律师事务所律师。 委托代理人:缪宏程,男,福建省恒实担保股份有限公司工作人员,住福安市赛岐镇万寿街万寿路**。 被告:龚振平。 被告:吴少芳。 被告:福安市中能蓄电池有限公司,住所地:福……