生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)云26民终1210号

案号
(2019)云26民终1210号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

关于周啟跃的右眼是否是在施工过程中受伤的问题。首先,周啟跃眼睛受伤的时间能够与胡瑞驹答辩状中所述的周啟跃当天曾对其说过做活的时候搞着一下眼睛的情况相互印证;其次,听弄二组组长与副组长出具的的证明能够反映周啟跃在施工过程中眼睛受伤的事实;最后,周啟跃提交的4-8号证据亦能与周啟跃受伤的时间、受伤部位相吻合,故周啟跃右眼受伤是在施工过程中造成的。对于赔偿标准按照农村居民或者城镇居民的赔偿标准计算,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”,周啟跃虽系广南县杨柳井乡海子村民委大山村小组的农民,但其主要收入来源于非农业生产,其提交了租房协议能够与证人证言及其子女的就学证明相互印证其经常居住地和主要生活消费地均在城镇,故周啟跃的各项损失应当按照城镇居民的赔偿标准进行计算。对于周啟跃因右眼受伤所造成的各项经济损失如何计算的问题,根据《最高人民法院关于

摘要

关于周啟跃的右眼是否是在施工过程中受伤的问题。首先,周啟跃眼睛受伤的时间能够与胡瑞驹答辩状中所述的周啟跃当天曾对其说过做活的时候搞着一下眼睛的情况相互印证;其次,听弄二组组长与副组长出具的的证明能够反映周啟跃在施工过程中眼睛受伤的事实;最后,周啟跃提交的4-8号证据亦能与周啟跃受伤的时间、受伤部位相吻合,故周啟跃右眼受伤是在施工过程中造成的。对于赔偿标准按照农村居民或者城镇居民的赔偿标准计算,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终1210号上诉人(原审原告):周啟跃,男,1982年3月6日生,汉族,云南省广南县人,住广南县。委托诉讼代理人:曾万红,云南鼎祥律师事务所执业律师,特别授权。被上诉人(原审被告):胡瑞驹,男,1973年11月17日生,汉族,广东省茂名市人,住广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人:李庆雄,云南彬言无尚律师事务所执业律师,特别授……