提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀02民终953号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告刘玲在从事被告席继国安排的劳务活动过程中受伤，被告席继国应对原告受伤所致的损失承担赔偿责任。原告刘玲在从事劳务活动过程中亦有一定的安全注意义务，亦应对自身损失承担部分责任。结合原、被告双方过错程度，确定被告席继国对原告损失承担80%的赔偿责任。被告席继国提出原、被告之间不存在劳务关系，应由卖方或承运人承担赔偿义务的抗辩意见，因被告未能提供相应证据证实，且双方均认可本案所涉运费及卸费亦由被告支付，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。原告刘玲主张医疗费27552.97元（其中住院医疗费27417.77元、门诊医疗费135.2元），并提交了医疗费票据予以证实，本院予以支持；原告主张护理费1500元（100元／天，共15天），因原告方不能提供护理人员所从事行业的证明，且原告方认可护理人员系农民，故本院支持其参照河北省农、林、牧、渔业年平均工资15410元（日工资为42.22元）标准计算护理

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告刘玲在从事被告席继国安排的劳务活动过程中受伤，被告席继国应对原告受伤所致的损失承担赔偿责任。原告刘玲在从事劳务活动过程中亦有一定的安全注意义务，亦应对自身损失承担部分责任。结合原、被告双方过错程度，确定被告席继国对原告损失承担80%的赔偿责任。被告席继国提出原、被告之间不存在劳务关系，应由卖方或承运人承担赔偿义务的抗辩意见，因被告未能提供相应证据证实，且双方均认可本案所涉运费及卸费亦由被告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终953号上诉人（原审被告）：席继国，农民。委托代理人：吴玉林，河北立昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玲，农民。委托代理人：刘兴旺，唐山市丰润区左家坞法律服务所法律工作者。上诉人席继国因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第5230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……