装饰装修合同纠纷 （2016）苏11民辖终6号

杨孝舞为陶智龙承建工程，工程的地点位于镇江市新区大港幸福广场。双方之间属于装饰装修合同纠纷，合同履行地位于镇江新区，在原审法院的管辖范围内，对该案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定驳回陶智龙对本案管辖权提出的异议。上诉人陶智龙不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送丹阳市人民法院审理。被上诉人杨孝舞未作答辩。本院认为，从被上诉人杨孝舞的起诉内容、陶智龙向杨孝舞出具欠条的内容来看，本案争议为装修吊顶工程款结算清偿问题，故原审法院将本案定性为装饰装修合同纠纷并无不当。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，装修吊顶工程属于建筑工程，施工地点位于镇江市新区大港幸福广场，该不动产位于镇江新区，属于原审法院的管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人要求

杨孝舞为陶智龙承建工程，工程的地点位于镇江市新区大港幸福广场。双方之间属于装饰装修合同纠纷，合同履行地位于镇江新区，在原审法院的管辖范围内，对该案有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条之规定，裁定驳回陶智龙对本案管辖权提出的异议。上诉人陶智龙不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送丹阳市人民法院审理。被上诉人杨孝舞未作答辩。本院认为，从被上诉人杨孝舞的起诉内容、陶智龙向杨孝舞出具欠条的内容来看，本案争议为装修吊顶工程款结算清偿问题，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终6号上诉人（原审被告）陶智龙。被上诉人（原审原告）杨孝舞。上诉人陶智龙因与被上诉人杨孝舞装饰装修合同管辖权纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经平民初字第403号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年1月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。陶智龙于原审中对本案管辖权提出异议，其认为应适用被告住所地人民法……