（2014）穗中法刑一终字第486号

上诉人肖某甲伪造居民身份证、国家机关印章、伪造事业单位印章，其行为分别构成伪造居民身份证罪、伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪；原审被告人肖某乙伪造居民身份证，其行为均已构成伪造居民身份证罪。上诉人肖某甲犯数罪，依法应数罪并罚。在共同伪造居民身份证犯罪中，上诉人肖某甲是主犯，原审被告人肖某乙是从犯，应当从轻处罚。上诉人肖某甲、原审被告人肖某乙能如实供述伪造居民身份证的罪行，可对该宗犯罪从轻处罚。关于上诉人肖某甲提出其没有伪造国家机关印章的行为，不构成伪造国家机关印章罪的上诉意见，经查，证人廖某艳、原审被告人肖某乙证实上诉人肖某甲在其出租屋制作假印章的行为。公安机关在上诉人肖某甲的出租屋处查获了用于制作假印章的工具和伪造的国家机关、事业单位印章胶片。证人廖某艳、原审被告人肖某乙证实上诉人肖某甲是在其出租屋制作假印章。上诉人肖某甲亦供认其在制作假印章的行为。上述证据相互印证，足以证实上诉人肖某甲伪造国家机关和事业单位印章的事实。二审期间，上诉人肖某甲承认其有伪造事业单位印章，辩称国家机关印章是他人伪造的，其没有制作，但没有提供相应的证据予以证明，故上述上诉意见与查明的事实、证据不符，本

上诉人肖某甲伪造居民身份证、国家机关印章、伪造事业单位印章，其行为分别构成伪造居民身份证罪、伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪；原审被告人肖某乙伪造居民身份证，其行为均已构成伪造居民身份证罪。上诉人肖某甲犯数罪，依法应数罪并罚。在共同伪造居民身份证犯罪中，上诉人肖某甲是主犯，原审被告人肖某乙是从犯，应当从轻处罚。上诉人肖某甲、原审被告人肖某乙能如实供述伪造居民身份证的罪行，可对该宗犯罪从轻处罚。关于上诉人肖某甲提出其没有伪造国家机关印章的行为，不构成伪造国家机关印章罪的上诉意见，经查，证人廖某艳、原审被告人肖某乙证实上诉人肖某甲在其出租屋制作假印章的行为。公安机关在上诉人肖某甲的出租屋处查

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑一终字第486号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某甲，男，1965年7月1日出生，汉族，文化程度小学，住湖南省双峰县（上述身份情况均为自报）。因本案于2013年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现被押于广州市天河区看守所。原审被告人肖某乙，男，1990年8月5日出生，汉族，文化程度初中，住湖……