保险纠纷 (2015)唐民二终字第2315号

案号
(2015)唐民二终字第2315号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-01-12

裁判要旨

上诉人虽在特别约定中明确写明“车斗在支起状态下移动,或移动过程中升起造成的一切损失,保险公司不承担赔偿责任”,但该条款系免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。但上诉人的特别约定条款字体与保单其他字体一致,应视为并未提示。上诉人提交的投保人声明和投保提示虽有“何景悦”签字的字样,但被上诉人何景悦并不承认是其本人签字,并主张上诉人并未对特别约定进行解释说明。依据中国保险监督委员会2012年2月23日保监发(2012)16号“关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知”中,关于商业车险条款拟定及执行的要求:“保险公司应当在投保单首页最显著的位置,用红色四号以上字体增加“责任免除特别提示”,对保险条款中免除保险公司责任的条款作出足以引起投保人注意的提示,并采用通俗易懂的方式,对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险公司应当提示投保人在投保单“责任免除特别提示”下手书:“经保险人明确说明,本人已了解责任免除条款的

摘要

上诉人虽在特别约定中明确写明“车斗在支起状态下移动,或移动过程中升起造成的一切损失,保险公司不承担赔偿责任”,但该条款系免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。但上诉人的特别约定条款字体与保单其他字体一致,应视为并未提示。上诉人提交的投保人声明和投保提示虽有“何景悦”签字的字样,但被上诉人何景悦并不承认是其本人签字,并主张上诉人并未对特别约定进行解释说明。依据中国保险监督委员会2012年2月23日保监发(2012)16号“关于加强

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第2315号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司,住所地:滦县新城胜利路。法定代表人:李国强,该公司经理。委托代理人马彬斌,该公司职员。被上诉人(原审原告):何景悦。委托代理人董致民,河北民剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省迁安市人民法院(2015)安民初……