借款合同纠纷 (2020)辽01民终4483号

案号
(2020)辽01民终4483号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案郭秀芝向盛京公司、陈志胜提供借款时,双方即形成债权债务关系,盛京公司、陈志胜应按合同约定履行偿还本金和利息的义务。本案中,郭秀芝提交的借款合同、欠条等证据可以证明郭秀芝与盛京公司、陈志胜之间存在借款合同关系。借款期限届满后,盛京公司、陈志胜应偿还借款。关于盛京公司、陈志胜抗辩余款546,000元为利息的问题,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。盛京公司、陈志胜于2009年6月20日偿还的130万元应先扣除截至当日的利息,超过利息的部分抵充本金。故盛京公司、陈志胜于2009年6月20日出具的欠条应为本金。因此对盛京公司、陈志胜的抗辩一审法院不予采纳。另外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超

摘要

当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案郭秀芝向盛京公司、陈志胜提供借款时,双方即形成债权债务关系,盛京公司、陈志胜应按合同约定履行偿还本金和利息的义务。本案中,郭秀芝提交的借款合同、欠条等证据可以证明郭秀芝与盛京公司、陈志胜之间存在借款合同关系。借款期限届满后,盛京公司、陈志胜应偿还借款。关于盛京公司、陈志胜抗辩余款546,000元为利息的问题,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终4483号上诉人(原审被告):沈阳盛京房屋开发有限公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人:陈志胜,该公司经理。委托诉讼代理人:吕红侠,女,汉族,该公司会计,住沈阳市铁**。被上诉人(原审原告):郭秀芝,女,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:金振举(郭秀芝丈夫),汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:金荣晶(郭秀芝儿子),汉族,住沈阳……