买卖合同纠纷 （2020）鲁02民终11721号

奥可锐特公司签订买卖合同后，长弓光电公司依约履行了约定的预付款义务，奥可锐特公司应按约交付符合合同约定质量的货物并安装调试验收及维修保养。本案争议的焦点事实在于奥可锐特公司交付的非标定制设备是否验收合格正常运转？奥可锐特公司是否构成根本违约从而导致合同解除？长弓光电公司主张的损失是否应由奥可锐特公司全部承担？ 关于系争设备是否验收合格正常运转的问题？根据2018年6月5日奥可锐特公司方代表王伟签署的验收进度计划表和验收记录，奥可锐特公司对设备进行了安装调试，验收过程中出现诸多问题；根据2018年7月13日长弓光电公司法定代表人尹承辉与奥可锐特公司代表王伟之间的通话记录，系争设备不能正常运转，奥可锐特公司也提出了解除合同中的集中输送带系统。直到接受设备的长弓光电公司拆除系争设备系统，奥可锐特公司也未能解决验收中存在的问题。因此，原审法院认为，奥可锐特公司提供的系争设备系统不能正常运转未能实现合同的目的，构成根本违约；从而，长弓光电公司有权依据合同约定单方解除双方之间的买卖合同，因2018年12月31日长弓光电公司通知奥可锐特公司拆除系争设备系统，原审法院认为，双方合同自2019年1月1日

奥可锐特公司签订买卖合同后，长弓光电公司依约履行了约定的预付款义务，奥可锐特公司应按约交付符合合同约定质量的货物并安装调试验收及维修保养。本案争议的焦点事实在于奥可锐特公司交付的非标定制设备是否验收合格正常运转？奥可锐特公司是否构成根本违约从而导致合同解除？长弓光电公司主张的损失是否应由奥可锐特公司全部承担？ 关于系争设备是否验收合格正常运转的问题？根据2018年6月5日奥可锐特公司方代表王伟签署的验收进度计划表和验收记录，奥可锐特公司对设备进行了安装调试，验收过程中出现诸多问题；根据2018年7月13日长弓光电公司法定代表人尹承辉与奥可锐特公司代表王伟之间的通话记录，系争设备不能正常运转，奥

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11721号 上诉人（原审被告）：青岛奥可锐特机械设备有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区,统一社会信用代码：91xx0H。 法定代表人：胡婷婷，执行董事。 委托诉讼代理人：万德寿，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛长弓光电科技有限公司（台港澳自然人独资），住所地：山东省青岛经济技术开发区，统一社会信用代码：9……