生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川03民终1100号

本案争议的焦点是，谢某1、赖某1、胡某1、郑某1、张某2、何某1及其监护人对彭某1死亡的损害后果是否应当承担赔偿责任。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。彭某1及谢某1、赖某1、胡某1、郑某1、张某2、何某1均系限制民事行为能力和无民事行为能力的未成年人。彭某1受谢某1邀约外出玩耍，在相对较为偏僻的三叉河玩耍和游泳时，根据其年龄、智力等因素，应能预见其行为极大可能导致（溺水）的后果而轻信或疏忽大意，是造成其溺水死亡的主要原因，彭祚富、邹慎先系彭某1的法定监护人，对彭某1负有抚养、教育、保护的义务，其未尽到监护职责，应当承担主要责任。本案相约玩耍的参与者，根据其年龄、智力、认知、救助（能力）等则不宜确定相约玩耍的同伴负有关注提醒义务或救助义务，而在彭某1溺水呼救后，谢某1、赖某1、胡某1、郑某1、张某2、何某1实施了相应救助义务，也未能救起彭某1，只能求助他人施救。但当前来救助的人准备施救时，谢某1谎称“自己落水后已经起来了”，从而导致前来救助的人没有实施救助行为，贻误了救助时间，谢某1的行为不能排除与彭某1溺水死亡的损害结果之间有一定的因果关系，谢某1存在一定的过错，应当承担相应的

本案争议的焦点是，谢某1、赖某1、胡某1、郑某1、张某2、何某1及其监护人对彭某1死亡的损害后果是否应当承担赔偿责任。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。彭某1及谢某1、赖某1、胡某1、郑某1、张某2、何某1均系限制民事行为能力和无民事行为能力的未成年人。彭某1受谢某1邀约外出玩耍，在相对较为偏僻的三叉河玩耍和游泳时，根据其年龄、智力等因素，应能预见其行为极大可能导致（溺水）的后果而轻信或疏忽大意，是造成其溺水死亡的主要原因，彭祚富、邹慎先系彭某1的法定监护人，对彭某1负有抚养、教育、保护的义务，其未尽到监护职责，应当承担主要责任。本案相约玩耍的参与者，根据其年龄、智力、认知、救助（能力）

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终1100号上诉人（原审原告）：彭祚富，男，1975年12月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘云九，四川顺安律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邹慎先，女，1976年11月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：刘云九，四川顺安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢某1，男，2004年1月17日……