租赁合同纠纷 （2019）冀02民终8891号

原告与被告靳宗刚于2018年5月6日签订的租车合同，系双方当事人的真实意思表示，并无违反法律、法规强制性规定之处，应认定合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务。根据双方陈述及邯郸燕赵司法鉴定中心出具的鉴定意见，该车发动机在行驶过程中，系由于异常高负荷、高转速运转工况导致发动机机油异常消耗，致使机油量不足、润滑不良及发动机过热，造成发动机部件出现异常磨损导致发动机损坏，与被告所述在高速路行驶过程中机油灯报警的情况相吻合。被告主张系该车辆在使用前便已经存在质量问题，仅有本人陈述，未提交其他证据予以佐证，且被告在租车时在合同所附的验车单（出车）上签字，可以认定被告在租车时对车辆的状况没有异议。综上，本院可以认定被告靳宗刚在驾驶该车辆过程中造成车辆损坏。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失”的规定，被告靳宗刚应对车辆损失承担赔偿责任。根据上述鉴定意见，原告要求被告靳宗刚赔偿修车款19228元的主张，本院予以支持。关于原告主张的租赁费问题，根据双方签订租车合同，明确约定租赁

原告与被告靳宗刚于2018年5月6日签订的租车合同，系双方当事人的真实意思表示，并无违反法律、法规强制性规定之处，应认定合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务。根据双方陈述及邯郸燕赵司法鉴定中心出具的鉴定意见，该车发动机在行驶过程中，系由于异常高负荷、高转速运转工况导致发动机机油异常消耗，致使机油量不足、润滑不良及发动机过热，造成发动机部件出现异常磨损导致发动机损坏，与被告所述在高速路行驶过程中机油灯报警的情况相吻合。被告主张系该车辆在使用前便已经存在质量问题，仅有本人陈述，未提交其他证据予以佐证，且被告在租车时在合同所附的验车单（出车）上签字，可以认定被告在租车时对车辆的状况没有

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8891号上诉人（原审原告）：唐山鼎宇汽车服务有限公司，住所地：滦南县倴城镇中红建材城14栋101。法定代表人：黄立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳宗刚，男，1970年2月28日出生，汉族，现住滦南县。被上诉人（原审被告）：史宜站，男，1970年5月3日出生，汉族，现住滦南县。被上诉人（……