民间借贷纠纷 （2019）苏01民终6587号

合法的借贷关系受法律保护。本案夏晓龙向徐翠凤借款并出具借条和收条，系双方存在真实的借贷合意和借款事实，故该借条和收条应当作为本案定案依据。夏晓龙承诺支付月息2%，并未超出法律规定的上限，合法有效。夏晓龙在徐翠凤向一审法院提起诉讼后支付1万元，并注明系3个月的利息6000元和本金4000元，故一审法院依法应从借款本金中扣除。至此，夏晓龙应当尚欠徐翠凤本金96000元以及2019年5月1日之后的利息。夏晓龙经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：夏晓龙自判决生效之日起10日内偿还徐翠凤借款96000元及相应利息（自2019年5月1日起至实际付清之日止，以未付款为基数，按年利率24%计算）。如当事人未按照判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。一审案件受理费2393元，减

合法的借贷关系受法律保护。本案夏晓龙向徐翠凤借款并出具借条和收条，系双方存在真实的借贷合意和借款事实，故该借条和收条应当作为本案定案依据。夏晓龙承诺支付月息2%，并未超出法律规定的上限，合法有效。夏晓龙在徐翠凤向一审法院提起诉讼后支付1万元，并注明系3个月的利息6000元和本金4000元，故一审法院依法应从借款本金中扣除。至此，夏晓龙应当尚欠徐翠凤本金96000元以及2019年5月1日之后的利息。夏晓龙经一审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终6587号上诉人（原审被告）：夏晓龙，男，1977年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：徐翠凤，女，1975年2月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王欣，江苏同大律师事务所律师。上诉人夏晓龙因与被上诉人徐翠凤民间借贷纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初2493号民事……