民间借贷纠纷 （2015）廊民二终字第163号

张明明、宏源公司为孙迎滨出具的借据真实、有效，应予确认，孙迎滨主张张明明向其借款22万元未还，但通过各方当事人提交的证据、当事人当庭陈述应认定孙迎滨仅出借19.4万元。孙迎滨主张剩余2.6万元以现金方式给付，因张明明、宏源公司不予认可，且无证据证实，其观点不予支持，借款金额应认定为19.4万元。因各方未明确宏源公司的保证方式，宏源公司依法应承担连带保证责任。因各方未约定还款日期，且约定的利率过高，对超过中国人民银行同类贷款利率4倍的部分，不予支持。张明明应自借款次日起按中国人民银行同类贷款利率的4倍向孙迎滨支付利息至付清之日。张明明关于借款已还清，但未将借条撤回的观点，因不符合交易习惯，不予支持。张明明实际偿还孙迎滨利息金额与双方约定不符，且其未能提供双方就利息约定进行变更的相关证据，故张明明辩称已偿还利息的意见，不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，一审法院判令张明明于判决生效后十日内偿还孙迎滨借款19.4万元，偿还利息（利息计算方法：以19.4万元为基数，自2013年3月13起按银

张明明、宏源公司为孙迎滨出具的借据真实、有效，应予确认，孙迎滨主张张明明向其借款22万元未还，但通过各方当事人提交的证据、当事人当庭陈述应认定孙迎滨仅出借19.4万元。孙迎滨主张剩余2.6万元以现金方式给付，因张明明、宏源公司不予认可，且无证据证实，其观点不予支持，借款金额应认定为19.4万元。因各方未明确宏源公司的保证方式，宏源公司依法应承担连带保证责任。因各方未约定还款日期，且约定的利率过高，对超过中国人民银行同类贷款利率4倍的部分，不予支持。张明明应自借款次日起按中国人民银行同类贷款利率的4倍向孙迎滨支付利息至付清之日。张明明关于借款已还清，但未将借条撤回的观点，因不符合交易习惯，不予支

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第163号上诉人（原审被告）：霸州市宏源道桥工程有限公司，住所地河北省霸州市霸州镇城四街。法定代表人：张万军，任该公司董事长。上诉人（原审被告）：张明明，住址河北省霸州市。委托代理人：何秋龙，河北助友律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：王绍忠，河北红杉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙迎滨，住址河北省霸州市。上诉人霸州市宏源……