盗窃 （2019）闽05刑终1126号

上诉人刘祥贵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，涉案盗窃财物价值人民币66362元(其中，未遂6182元)，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。上诉人刘祥贵多次实施盗窃，可酌情从重处罚。上诉人刘祥贵实施的第1起盗窃由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘祥贵提出原判量刑和罚金偏重的上诉意见缺乏法律根据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张加典 审判员　　王柳玲 审判员　　姚顺坡 二〇一九年八月七日 书记员　　王智恒 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （

上诉人刘祥贵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，涉案盗窃财物价值人民币66362元(其中，未遂6182元)，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。上诉人刘祥贵多次实施盗窃，可酌情从重处罚。上诉人刘祥贵实施的第1起盗窃由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上述从轻处罚情节，原判已客观认定并在量刑上予以充分体现。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘祥贵提出原判量刑和罚金偏重的上诉意见缺乏法律根据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张加

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1126号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘祥贵，男，1984年6月26日出生于湖南省江永县，瑶族，小学文化，务工，家住江永县。曾因无证驾驶、盗窃，于2018年5月14日被厦门市公安局翔安分局处以行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福……