民间借贷纠纷 （2015）合管终字第00170号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告的户籍地肥西县三河镇自2013年5月20日因购房入户变动为合肥市蜀山区，属于原审人民法院地域管辖范围内，故原审人民法院对本案有管辖权。被告朱翔提出的管辖权异议理由不成立，不予以采信。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告朱翔对本案管辖权提出的异议。朱翔上诉称，上诉人目前生活、工作在肥西县三河镇辖区内，故上诉人的经常居住地在肥西县范围内，且《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因此，原审人民法院以上诉人购房导致户籍变动为由驳回上诉人的管辖权异议没有依据。为减少上诉人诉累，本案由上诉人住所地法院管辖更有利于案件的审理。故请求二审人民法院撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00403号民事裁定，将本案移送至上诉人经常居住地法院即安徽省肥西县人民法院管辖。本院经审理认为，本案系民间借贷即借款合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告的户籍地肥西县三河镇自2013年5月20日因购房入户变动为合肥市蜀山区，属于原审人民法院地域管辖范围内，故原审人民法院对本案有管辖权。被告朱翔提出的管辖权异议理由不成立，不予以采信。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告朱翔对本案管辖权提出的异议。朱翔上诉称，上诉人目前生活、工作在肥西县三河镇辖区内，故上诉人的经常居住地在肥西县范围内，且《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00170号上诉人（原审被告）朱翔。被上诉人（原审原告）陈永胜。上诉人朱翔因与被上诉人陈永胜民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第00403号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公……