（2015）淮中行终字第00157号

被告具有为机关、企事业单位工作人员办理退休手续的法定职责。本案中，原告从具有军转干部身份到其依据《中华人民共和国律师法》、《合伙律师事务所管理办法》的规定，辞去公职自愿从事律师工作，并办理了档案人事关系移交盱眙县人才交流服务中心管理的手续，说明了原告放弃军转干部身份，自愿从事律师工作的事实。现原告以要求被告落实国务院《关于经济鉴证类社会中介机构与政府部门实施脱钩改制的意见》（国办发（2000）51号）和司法部、省司法厅、市司法局关于国资律师事务所脱钩改制方案的文件精神为由，要求被告履行法定职责，为其按国家干部待遇办理退休手续，并补发其从应当退休到实际退休时退休工资的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。被告的辩称理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。上诉人钟开全上诉称：1、一审法院认定“原告放弃军转干部身份自愿从事律师工作”属认定事实错误。根据《律师事务所登记管理办法》第十三条的规定：“律师事务所办理开业登记时，应当填写《律师事务所登记表》。发起人应当向登记机关提交已辞去原职的证明”，1998年9月11日经司法局同意，上诉人

被告具有为机关、企事业单位工作人员办理退休手续的法定职责。本案中，原告从具有军转干部身份到其依据《中华人民共和国律师法》、《合伙律师事务所管理办法》的规定，辞去公职自愿从事律师工作，并办理了档案人事关系移交盱眙县人才交流服务中心管理的手续，说明了原告放弃军转干部身份，自愿从事律师工作的事实。现原告以要求被告落实国务院《关于经济鉴证类社会中介机构与政府部门实施脱钩改制的意见》（国办发（2000）51号）和司法部、省司法厅、市司法局关于国资律师事务所脱钩改制方案的文件精神为由，要求被告履行法定职责，为其按国家干部待遇办理退休手续，并补发其从应当退休到实际退休时退休工资的诉讼请求，缺乏事实依据和法律

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）淮中行终字第00157号上诉人（原审原告）钟开全，律师。委托代理人黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盱眙县人力资源和社会保障局，住所地盱眙县工业园区企业服务大厦4-5楼。法定代表人蒋学文，该局局长。委托代理人杨超，该局副局长。委托代理人邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。上诉人钟开全因诉被上诉人盱眙县人力资源和社会保障局不履行法定……