(2016)川15行终135号

案号
(2016)川15行终135号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

上诉人原审起诉请求判决被起诉人向起诉人支付移民过渡补偿费并审查屏府办发【2009】103号文件的合法性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”,上诉人提起诉讼确已超过法定起诉期限。上诉人关于一审法院依法不应主动对本案适用诉讼时效进行裁判以及本案存在诉讼时效中断情形的上诉理由,混淆了行政诉讼法对起诉期限的规定与民事法律对民事权益给予司法保护所设置诉讼时效制度的区别,依法不能成立。原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵宗秉审 判 员  蔡宗跃代理审判员  涂万民二〇一六年十二月七日书 记 员  王 俊 来源:百度

摘要

上诉人原审起诉请求判决被起诉人向起诉人支付移民过渡补偿费并审查屏府办发【2009】103号文件的合法性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”,上诉人提起诉讼确已超过法定起诉期限。上诉人关于一审法院依法不应主动对本案适用诉讼时效进行裁判以及本案存在诉讼时效中断情形的上诉理由,混淆了行政诉讼法对起诉期限的规定与民事法律对民事权益给予司法保护所设置

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川15行终135号上诉人(原审起诉人)陈勇,男,汉族,1974年5月出生,住四川省成都市成华区。被上诉人屏山县新市镇人民政府。上诉人陈勇因房屋拆迁管理(拆迁)行政征用一案,不服四川省屏山县人民法院(2016)川1529行初29号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人陈勇上诉称,一审法院适用法律错误,依法不应主动对本案适用诉讼时效进行裁判;本案存在诉讼……