买卖合同纠纷 （2019）冀01民终6247号

本案争议的焦点问题是案涉神工干法制粉系统是否通过了被上诉人的验收，其是否存在质量问题，被上诉人要求解除合同，返还货款是否于法有据。首先，根据上诉人提供的2018年2月28日双方盖章确认的《补充协议》以及被上诉人指定联系人郎风波签字及被上诉人加盖公章确认的四张《完成验收单》以及上诉人二审申请法院调取的证据是否可以证实上诉人提供的设备已通过被上诉人验收，该设备是否已经实际投入生产使用。其次，因本案涉及利益重大，在原审法院委托的鉴定机构资质和鉴定程序均存在问题的情况下，原审仅依据该鉴定结论作为定案依据欠妥。重审时应充分审查双方当事人履行合同过程中的证据和案件事实情况，来进一步决定案涉设备是否有必要进行鉴定，是否存在鉴定基础。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省高邑县人民法院（2018）冀0127民初604号民事判决； 二、发回河北省高邑县人民法院重审。 上诉人广东博晖机电有限公司预交的二审案件受理费141770元予以退回。 审判长　申　玉 审判员　于　英 审判员　孙丽娜 二〇一九年五月十四日 书记员　薛凯轩

本案争议的焦点问题是案涉神工干法制粉系统是否通过了被上诉人的验收，其是否存在质量问题，被上诉人要求解除合同，返还货款是否于法有据。首先，根据上诉人提供的2018年2月28日双方盖章确认的《补充协议》以及被上诉人指定联系人郎风波签字及被上诉人加盖公章确认的四张《完成验收单》以及上诉人二审申请法院调取的证据是否可以证实上诉人提供的设备已通过被上诉人验收，该设备是否已经实际投入生产使用。其次，因本案涉及利益重大，在原审法院委托的鉴定机构资质和鉴定程序均存在问题的情况下，原审仅依据该鉴定结论作为定案依据欠妥。重审时应充分审查双方当事人履行合同过程中的证据和案件事实情况，来进一步决定案涉设备是否有必要进

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终6247号 上诉人（原审被告）：广东博晖机电有限公司，住所地肇庆市高新区工业大街**。 法定代表人：梁志江，副总经理。 委托诉讼代理人：龚浩，河北瀛冀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智，广东广信君达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北领世陶瓷有限公司，，住所地高邑县城西工业区 法定代表人：于扬，执行董事。 委托诉讼代……