装饰装修合同纠纷 （2015）筑民一终字第1491号

邵欧与嘉禾装饰签订的《建筑装饰、装修工程施工合同》约定合同总价为290000元，虽邵欧与嘉禾装饰均对此数额持有异议，但未提供证据证明其主张，原判对工程款数额认定并无不当，本院予以维持。该装修项目已于2014年12月18日交付邵欧使用，故邵欧应当依约向嘉禾装饰支付工程款。邵欧已支付工程款174000元，考虑到嘉禾装饰装修工期延误是客观事实，原判对邵欧还应当支付的工程款予以扣减并无不当，本院予以维持。现邵欧不服原判，上诉请求改判被上诉人支付违约金773200元，该请求于本案原审中并未提出，属于二审提反诉，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，本院对邵欧的上诉请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2089元，由上诉人邵欧负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　新代理审判员　　

邵欧与嘉禾装饰签订的《建筑装饰、装修工程施工合同》约定合同总价为290000元，虽邵欧与嘉禾装饰均对此数额持有异议，但未提供证据证明其主张，原判对工程款数额认定并无不当，本院予以维持。该装修项目已于2014年12月18日交付邵欧使用，故邵欧应当依约向嘉禾装饰支付工程款。邵欧已支付工程款174000元，考虑到嘉禾装饰装修工期延误是客观事实，原判对邵欧还应当支付的工程款予以扣减并无不当，本院予以维持。现邵欧不服原判，上诉请求改判被上诉人支付违约金773200元，该请求于本案原审中并未提出，属于二审提反诉，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款“在第二审

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1491号上诉人（原审被告）邵欧，女，1980年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）贵州嘉禾瑞祥装饰工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区富水北路68号物资综合楼17层3号。法定代表人罗元勇，该公司经理。委托代理人林志嵩，北京市中银律师事务所贵阳分所律师，执业证号15201200920468966。上诉人邵欧与被上诉人贵……