人身保险合同纠纷 （2020）粤18民终4549号

本案系人身保险合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：本案能否认定被保险人王XX同意被上诉人为其订立保险合同并认可保险金额，上诉人应否向被上诉人承担保险责任？首先，《中华人民共和国保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。其目的是为防范他人为谋取保险金杀害被保险人的道德风险，本案中，被上诉人系为其父亲王XX投保，依照《中华人民共和国保险法》第三十一条第一款之规定，投保人对被保险人具有保险利益。结合本案并非初次投保，且保险金额不大的情况，产生上述道德风险的几率极小。一审时，王XX的三名继承人（包括被上诉人）均向一审法院提起本案诉请要求上诉人履行赔付义务（后黄次齐、王欲春申请退出诉讼），亦表明其他继承人对涉案保险合同的效力均予以确认。其次，被保险人的同意作为特定人身保险合同生效的要件，上诉人作为经营保险业务的市场主体，理应在决定是否承保时予以审查。且本案并非初次投保，即使被保险人当时在外地，保险人亦应通过电话回访、拍照、视频等多种方式征询被保险人的意见并将相关资料留存备查。结合保险公司已经同意承保及续保并收取保费的情况，上诉人关于其一直未

本案系人身保险合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：本案能否认定被保险人王XX同意被上诉人为其订立保险合同并认可保险金额，上诉人应否向被上诉人承担保险责任？首先，《中华人民共和国保险法》第三十四条规定，以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。其目的是为防范他人为谋取保险金杀害被保险人的道德风险，本案中，被上诉人系为其父亲王XX投保，依照《中华人民共和国保险法》第三十一条第一款之规定，投保人对被保险人具有保险利益。结合本案并非初次投保，且保险金额不大的情况，产生上述道德风险的几率极小。一审时，王XX的三名继承人（包括被上诉人）均向一审法院提起本案诉请要求上诉人履行

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4549号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司清远分公司，住所地：广东省清远市新城静福路27号朝南国际商务中心4层办公室01-17号、5层办公室01-17号、6层办公室01-20号。负责人：姚小武。委托诉讼代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王欲铈，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省翁源县，……