（2016）黔01行赔初151号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，被告应当是作出行政行为的行政机关。本案原告邹贵安曾以贵阳市白云区城市综合执法局为被告向贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼，请求依法撤销贵阳市白云区城市综合执法局强制拆除原告房屋的具体行政行为。贵阳市观山湖区人民法院于2016年1月28日作出（2015）筑观法行初字第83号行政判决书：确认被告贵阳市白云区城市综合执法局于2015年9月18日强制拆除了原告邹贵安位于贵阳市白云区沙文镇扁山村柳丝组砖混及简易结构，一层，面积为1044.57平方米的行政行为违法。该判决已发生法律效力，故强制拆除房屋行政行为的责任主体是贵阳市白云区城市综合执法局，现原告诉请白云区政府赔偿其损失，白云区政府不是本案的适格被告。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”之规定，本院依法向原告进行释明，原告以贵阳市白云区城市综合执法局作出强制拆除房屋行政行为时没有

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告”之规定，被告应当是作出行政行为的行政机关。本案原告邹贵安曾以贵阳市白云区城市综合执法局为被告向贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼，请求依法撤销贵阳市白云区城市综合执法局强制拆除原告房屋的具体行政行为。贵阳市观山湖区人民法院于2016年1月28日作出（2015）筑观法行初字第83号行政判决书：确认被告贵阳市白云区城市综合执法局于2015年9月18日强制拆除了原告邹贵安位于贵阳市白云区沙文镇扁山村柳丝组砖混及简易结构，一层，面积为1044.57平方米的行政行为违法。该判决已发生法

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）黔01行赔初151号原告邹贵安，男，1934年1月18日出生，汉族，住贵阳市白云区。委托代理人王星举，贵州星安律师事务所律师。执业证号：15201201110227330委托代理人钟正礼，贵州星安律师事务所实习律师。实习证号：2301160311030被告贵阳市白云区人民政府，住所地贵阳市白云区云峰大道。法定代表人邹杰，区长。委托代理人……