买卖合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商终字第02387号
裁判要旨
中正公司与王楚之、斌锋公司与王楚之签订的《协议书》、《销售合同》系各方真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。斌锋公司与中正公司系关联公司,斌锋公司已明确说明《销售合同》项下货款由中正公司收取,且中正公司就所有货款与王楚之对账时,王楚之并未就此提出异议,故中正公司是本案适格原告,王楚之认为涉案买卖合同相对方是梅斌,中正公司无权主张权利的抗辩观点与事实不符,不予采纳。王楚之收货后,未能依约如期足额的支付货款,其行为构成违约。经双方于2012年6月30日对账,王楚之确认差欠中正公司货款本金1,666,435.56元、贴息5.1万元,随后王楚之陆续还款160万元,故中正公司要求王楚之支付上述款项的诉讼请求应予以部分支持,王楚之应按实际欠款金额66,435.56元向中正公司支付货款,并支付贴息5.1万元。王楚之违约,应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分
摘要
中正公司与王楚之、斌锋公司与王楚之签订的《协议书》、《销售合同》系各方真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,合法有效。斌锋公司与中正公司系关联公司,斌锋公司已明确说明《销售合同》项下货款由中正公司收取,且中正公司就所有货款与王楚之对账时,王楚之并未就此提出异议,故中正公司是本案适格原告,王楚之认为涉案买卖合同相对方是梅斌,中正公司无权主张权利的抗辩观点与事实不符,不予采纳。王楚之收货后,未能依约如期足额的支付货款,其行为构成违约。经双方于2012年6月30日对账,王楚之确认差欠中正公司货款本金1,666,435.56元、贴息5.1万元,随后王楚之陆续还款160万元,故中正公司要求王楚之支
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商终字第02387号上诉人(一审被告):王楚之。上诉人(一审被告):姜玉霞。被上诉人(一审原告):湖北中正型钢贸易有限公司,住所地武汉市江岸区解放大道2020号。法定代表人:梅斌,该公司经理。委托代理人:甘泉,湖北山河律师事务所律师。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年7月15日立案受理原告湖北中正型钢贸易有限公司(下称中正公司)诉……