买卖合同纠纷 （2013）乌中商终字第46号

和泰公司与美方公司签订的合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同履行各自义务。和泰公司为美方公司提供产品后，未按合同约定履行调试义务，在安装完毕后也未及时要求美方公司进行调试，属于履行合同存在瑕疵。美方公司在和泰公司提供产品验收后，未及时通知和泰公司进行调试验收，且就购买的4套产品中只安装了2套，剩余2套一直闲置至今，也未能按照合同要求进行退货处理，属自身不作为，故双方均存在一定过错。美方公司称螺旋卸车机未按合同进行调试验收，故按照合同约定，属付款条件尚不成就的抗辩理由，由于美方公司的不作为行为致使该合同长达2年多未履行，责任在美方公司，故美方公司的辩称理由不予支持。和泰公司要求美方公司支付违约金及差旅费的理由，因双方在合同中只约定了推迟到货的违约金，未约定其他条件下的违约责任，其要求美方公司给付违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、由被告内蒙古美方煤焦化有限公司于判决生效后十日内给付原告哈尔滨和泰电力设备有限公司货款66万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11179元，减半收取5590元，由被告内蒙古美方煤焦化有限公司承担。宣判后，和

和泰公司与美方公司签订的合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同履行各自义务。和泰公司为美方公司提供产品后，未按合同约定履行调试义务，在安装完毕后也未及时要求美方公司进行调试，属于履行合同存在瑕疵。美方公司在和泰公司提供产品验收后，未及时通知和泰公司进行调试验收，且就购买的4套产品中只安装了2套，剩余2套一直闲置至今，也未能按照合同要求进行退货处理，属自身不作为，故双方均存在一定过错。美方公司称螺旋卸车机未按合同进行调试验收，故按照合同约定，属付款条件尚不成就的抗辩理由，由于美方公司的不作为行为致使该合同长达2年多未履行，责任在美方公司，故美方公司的辩称理由不予支持。和泰公司要求美方公司支付违

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乌中商终字第46号上诉人（原审原告）哈尔滨和泰电力设备有限公司，住所黑龙江省哈尔滨市。法定代表人刘毅，总经理。委托代理人杨洁，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。上诉人（原审被告）内蒙古美方煤焦化有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市。法定代表人薛小云，董事长。委托代理人胡晓东，男，汉族，1973年11月20日生，内蒙古美方煤焦化有限公司法律顾问，住……