买卖合同纠纷 （2017）粤01民辖终1806号

“合同签订地点一栏空白，合同约定的到货地点为‘乙方工地’而非三宝公司所在地，双方在合同中未明确约定合同履行地。白云泵业起诉要求三宝公司支付货款，白云泵业是接收货币的一方，根据上述法律规定，白云泵业所在地为合同履行地。上诉人认为，首先，合同签订地一栏空白，并不影响合同实际签订地的认定。依据《最高院人民法院关于适用的解释（二）第4条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”，所以在只有在实际签订与约定签订地点不一致的时，以约定的合同签订地点为准，才有法律意义。在合同签订地点一栏没有注明具体地点，所以当然应以实际签订地点为准，也就是山西省长治市三宝公司办公室，其次，到货地点为“乙方工地”的约定系合同第三条约定的交运方式，更为重要的是，在该条款中明确交货方式为乙方送货，既是送货而非自提，便不可能是由白云泵业送到白云泵业工地，无论是对合同条文解释还是一般的社会认知，均应该由白云泵业将产品送至三宝公司，此为购销合同的“送货”的应有之意，加之合同的履行还需白云泵业负责安装调试，所以本案的合同实际履行地点为三宝公司所在地。再者，

“合同签订地点一栏空白，合同约定的到货地点为‘乙方工地’而非三宝公司所在地，双方在合同中未明确约定合同履行地。白云泵业起诉要求三宝公司支付货款，白云泵业是接收货币的一方，根据上述法律规定，白云泵业所在地为合同履行地。上诉人认为，首先，合同签订地一栏空白，并不影响合同实际签订地的认定。依据《最高院人民法院关于适用的解释（二）第4条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”，所以在只有在实际签订与约定签订地点不一致的时，以约定的合同签订地点为准，才有法律意义。在合同签订地点一栏没有注明具体地点，所以当然应以实际签订地点为准，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1806号上诉人（原审被告）:长治市三宝房地产开发有限公司，住所地山西省长治市紫坊村西，统一社会信用代码91140400776714879R。法定代表人：李湘益，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:广州市白云泵业集团有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇广州知识城九龙工业园，统一社会信用代码914401017281952932。法……