离婚纠纷 （2016）桂07民终1080号

证人李某,4是上诉人的雇工，与上诉人之间有利害关系，且无相应证据印证，故其证言本院不予采信。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院予以认定。综合诉辩双方意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人主张与被上诉人之间夫妻关系感情已经彻底破裂的理由是否成立。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，合法的婚姻家庭关系应受法律保护。上诉人利某1与被上诉人刘某1系自主结合、自愿登记结婚，夫妻共同生活期间生育有四个子女，现均已成年，由此可见双方已建立起较好的夫妻感情基础。夫妻三十余载的相识、相守，当下更应珍惜多年来建立起来的、经过数十年磨合的夫妻感情，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，共同克服当前婚姻家庭中出现的困难，念及对家庭应有的责任，共同努力，双方还是具有重归于好的可能的。上诉人未能提交充分证据证实其与被上诉人夫妻感情已彻底破裂。综观上诉人与被上诉人的婚姻基础、婚后感情、纠纷原因以及夫妻关系现状，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。一审判决驳回利某1离婚的诉讼请求是正确的。本院仍希望上诉人与被上诉人要用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化

证人李某,4是上诉人的雇工，与上诉人之间有利害关系，且无相应证据印证，故其证言本院不予采信。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院予以认定。综合诉辩双方意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人主张与被上诉人之间夫妻关系感情已经彻底破裂的理由是否成立。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的，合法的婚姻家庭关系应受法律保护。上诉人利某1与被上诉人刘某1系自主结合、自愿登记结婚，夫妻共同生活期间生育有四个子女，现均已成年，由此可见双方已建立起较好的夫妻感情基础。夫妻三十余载的相识、相守，当下更应珍惜多年来建立起来的、经过数十年磨合的夫妻感情，双方静下心来，考虑对

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终1080号上诉人（原审原告）利某1，女，1964年7月2日生，现住钦州市钦北区。委托诉讼代理人：黄磊，广西源群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某1，男，1962年2月6日生，现住钦州市钦北区。委托诉讼代理人：吴朝勇，广西桂信律师事务所律师。上诉人利某1因与被上诉人刘某1离婚纠纷一案，不服钦北区人民法院（2016)桂070……