民间借贷纠纷 （2021）陕10民终31号

（一）本案争议的焦点为当事人之间的法律关系是合伙关系还是借款关系。原、被告借用公司名义签订有合作协议，双方均知道借用公司资质的事实，协议约定了合作双方各自的责任，原告出面融资，参与工地管理，负责财务结算及工地资金使用等，乙方负责组织施工等，还约定了利润分成，风险共担问题；后续履行过程也有会议纪要能体现原、被告双方共同参与合作事宜，故在原、被告之间应为合伙关系。之后，原、被告均退场，2011年原被告在一起对账，被告也书写了还款计划，承诺给原告还账，2019年原告书写情况说明，承诺在九月底全部还清借款及利息，之后双方对账签字确认，以上行为可视为原、被告对合伙账务进行了清算，被告应按照对账单上约定的资金总数及利息履行还本付息的责任。原告认为其与被告系借款关系，与协议约定内容不符，且其没有相反证据证实协议没有实际履行，故对其观点不予支持。被告认为还款计划，情况说明，对账等行为不是合伙清算，该观点于法无据，不予支持。被告辩解认为，所有借条、对账单、情况说明均是在原告等人胁迫下出具的，本庭在诉讼中向被告释明提交相关证据，但被告并未提交相关证据予以证实，被告应承担举证不能的法律责任，故对该辩解理由不

（一）本案争议的焦点为当事人之间的法律关系是合伙关系还是借款关系。原、被告借用公司名义签订有合作协议，双方均知道借用公司资质的事实，协议约定了合作双方各自的责任，原告出面融资，参与工地管理，负责财务结算及工地资金使用等，乙方负责组织施工等，还约定了利润分成，风险共担问题；后续履行过程也有会议纪要能体现原、被告双方共同参与合作事宜，故在原、被告之间应为合伙关系。之后，原、被告均退场，2011年原被告在一起对账，被告也书写了还款计划，承诺给原告还账，2019年原告书写情况说明，承诺在九月底全部还清借款及利息，之后双方对账签字确认，以上行为可视为原、被告对合伙账务进行了清算，被告应按照对账单上约定的

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕10民终31号 上诉人（原审被告）：史生来，男，1966年3月22日出生，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：谢圣君、张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樵军名，（又名樵军民），男，1957年3月27日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：赵远涛，陕西西宇律师事务所律师。 上诉人史生来与被上诉人樵军名……