走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)烟刑一终字第260号
裁判要旨
被告人孙天庆帮助他人或单独向他人贩卖甲基苯丙胺约43克,其行为构成贩卖毒品罪。被告人帮助他人贩卖甲基苯丙胺6次6克,在该6次犯罪中所起作用较小,系从犯,且归案后如实供述犯罪事实,依法对其从轻处罚。被告人关于剩余的25克系其自己吸食、不应计入贩卖数量的辩解,原审法院认为,被告人无确切证据证明该部分毒品并非用于贩卖,故该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定,以被告人孙天庆犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十二年十个月,并处罚金人民币六万元宣判后,公诉机关不抗诉,原审被告人孙天庆以“其购买的35克毒品只贩卖了10克,其余的都与他人吸食了,量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为,上诉人孙天庆帮助他人或单独向他人贩卖甲基苯丙胺约43克,其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人孙天庆所提“其购买的35克毒品只贩卖了10克,其余的都与他人吸食了,量刑过重”的上诉理由,经查,其上诉理由与本案的事实不符,且没有证据予以证实,因此,其上诉理由不成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,
摘要
被告人孙天庆帮助他人或单独向他人贩卖甲基苯丙胺约43克,其行为构成贩卖毒品罪。被告人帮助他人贩卖甲基苯丙胺6次6克,在该6次犯罪中所起作用较小,系从犯,且归案后如实供述犯罪事实,依法对其从轻处罚。被告人关于剩余的25克系其自己吸食、不应计入贩卖数量的辩解,原审法院认为,被告人无确切证据证明该部分毒品并非用于贩卖,故该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定,以被告人孙天庆犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十二年十个月,并处罚金人民币六万元宣判后,公诉机关不抗诉,原审被告人孙天庆以“其购买的35克毒品只贩卖了10克,其余的
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)烟刑一终字第260号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人(原审被告人)孙天庆,无业。2007年10月因犯盗窃罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币二万五千元。2015年1月27日因犯涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留,同年2月16日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人孙天庆犯……