金融借款合同纠纷 (2015)洛民金初字第22号

案号
(2015)洛民金初字第22号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2015-05-04

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”2014年7月3日,平顶山银行洛阳分行与伟业钢管厂签订的合同虽然名为“银行承兑协议”,但根据该协议约定内容可知,如果伟业钢管厂在承兑汇票到期日的2015年1月3日,没有将剩余500万元足额向平顶山银行洛阳分行支付,那么该部分款项即转为伟业钢管厂逾期贷来对待,因此,2015年1月3日之后,伟业钢管厂已经对平顶山银行洛阳分行产生了500万元的借款债务,且按照双方协议约定,从2015年1月3日起,伟业钢管厂还应该在中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上浮100%按月向平顶山银行洛阳分行支付利息。经计算,截至2015年4月21日,伟业钢管厂除拖欠平顶山银行洛阳分行500万元借款本金外,还拖欠借款利息168000元,该部分款项伟业钢管厂均未及时向平顶山银行洛阳分行偿还,其行为已经构成违约。嘉升塑业公司和昌辉车业公司及刘现伟、张从霞、张应茹、张巧红、刘书庆、张雪连、杨建国、侯淑玲等人也未履行连带清偿责任,其行为也构成违约,除应向平顶山银行洛阳分行偿还借款本金外,还应该偿还相应的借款

摘要

《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”2014年7月3日,平顶山银行洛阳分行与伟业钢管厂签订的合同虽然名为“银行承兑协议”,但根据该协议约定内容可知,如果伟业钢管厂在承兑汇票到期日的2015年1月3日,没有将剩余500万元足额向平顶山银行洛阳分行支付,那么该部分款项即转为伟业钢管厂逾期贷来对待,因此,2015年1月3日之后,伟业钢管厂已经对平顶山银行洛阳分行产生了500万元的借款债务,且按照双方协议约定,从2015年1月3日起,伟业钢管厂还应该在中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上浮100%按月向平顶山银行洛阳分

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民金初字第22号原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行。住所地:洛阳市洛龙区开元大道***号世贸中心*楼营业大厅西侧。负责人叶玲,行长。委托代理人张霖、苗伟斌该行职员。被告偃师市伟业钢管厂。住所地:偃师市翟镇镇甄庄村。法定代表人刘现卫,厂长。委托代理人郑艳、郭春燕,河南洛太律师事务所律师。被告偃师市嘉升塑业有限公司。住所地:偃师市高龙镇高龙村。法……