离婚纠纷 （2014）廊民一终字第521号

原告起诉要求离婚，应向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据。现原告未提供相应的证据，故原告诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决：不准原告邢某与被告甄某离婚。案件受理费300元，保全费1000，共计1300元由原告邢某承担。邢某对一审判决不服向本院上诉称，1、本案一审中上诉人已向法庭陈述被上诉人有赌博恶习，而且其所有积蓄均用于替被上诉人偿还了赌债，况且，到现在还有人上门同上诉人要钱还债的。被上诉人对此开庭时也予以承认。2、上诉人与被上诉人均系再婚，婚前经人介绍相识，不过半月就登记结婚，显然没有感情基础，婚后共同生活期间由于被上诉人的恶习及经济问题经常吵闹，根本未建立起真正的夫妻感情，对此一审法院判决中没有认定，只是因为被上诉人坚决不同意离婚就认为两人的夫妻感情尚未破裂，显然没有事实依据。综上所述，被上诉人有赌博恶习，并经上诉人多次劝说没有悔改；上诉人与被上诉人之间没有感情基础，婚后又未建立起真正的夫妻感情。根据婚姻法的相关规定，应当准予上诉人与被上诉人离婚。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发还重审。被上诉人甄某答辩称，我

原告起诉要求离婚，应向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据。现原告未提供相应的证据，故原告诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决：不准原告邢某与被告甄某离婚。案件受理费300元，保全费1000，共计1300元由原告邢某承担。邢某对一审判决不服向本院上诉称，1、本案一审中上诉人已向法庭陈述被上诉人有赌博恶习，而且其所有积蓄均用于替被上诉人偿还了赌债，况且，到现在还有人上门同上诉人要钱还债的。被上诉人对此开庭时也予以承认。2、上诉人与被上诉人均系再婚，婚前经人介绍相识，不过半月就登记结婚，显然没有感情基础，婚后共同生活期间由于被上诉人的恶习及经济问题经常吵闹，根本未建立起真正

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第521号上诉人（原审原告）：邢某。被上诉人（原审被告）：甄某。上诉人邢某与被上诉人甄某离婚纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院于2014年2月24日作出（2014）广民初字第36号民事判决。邢某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月16日进行了开庭审理，上诉人邢某、被上诉人甄某到庭参加诉讼。本案现已审理终……