行政 （2019）闽03行赔终31号

本案系上诉人黄秀聪提起确认被上诉人仙游县枫亭镇人民政府强制行为违法的同时一并提出赔偿请求的行政赔偿诉讼。在关联的强制行为违法确认之诉中，本院已以上诉人黄秀聪的起诉缺乏事实根据、不符合法定起诉条件为由裁定驳回起诉，故上诉人黄秀聪诉请行政赔偿亦应驳回起诉。原审法院裁定驳回起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　翁奇任 审判员　　刘开赐 审判员　　张鹏程 二〇一九年十二月九日 书记员　　宋寅颖 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

本案系上诉人黄秀聪提起确认被上诉人仙游县枫亭镇人民政府强制行为违法的同时一并提出赔偿请求的行政赔偿诉讼。在关联的强制行为违法确认之诉中，本院已以上诉人黄秀聪的起诉缺乏事实根据、不符合法定起诉条件为由裁定驳回起诉，故上诉人黄秀聪诉请行政赔偿亦应驳回起诉。原审法院裁定驳回起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　翁奇任 审判员　　刘开赐 审判员　　张鹏程 二〇一九年十二月九日 书记员　　宋寅颖 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院

福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)闽03行赔终31号 上诉人（原审原告）黄秀聪，男，1953年2月28日出生,汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）仙游县枫亭镇人民政府，住所地福建省仙游县枫亭镇枫亭西路216号。 法定代表人邱金宇，镇长。 上诉人黄秀聪因与被上诉人仙游县枫亭镇人民政府行政赔偿一案，不服莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303行赔初9号行政赔偿……