民间借贷纠纷 （2014）汕中法民二终字第13号

林修江提交的上述医院病历记录真实、合法，可作为认定林修江在本案起诉阶段病重乏力依据。本院经审理查明，原审查明事实基本清楚、属实，本院予以确认。本院另查明，在本案起诉阶段林修江病重乏力。2013年2月28日，林修江本人亲自前往原审法院东里人民法庭接受询问时称：其委托广东正治律师事务所林伊鸣律师为诉讼代理人，特别授权委托林伊鸣律师出庭参加一切诉讼事宜，代表其处理本案的有关事项。为慎重起见，其在授权委托书上再加盖了左食指指纹予以确认。二审开庭时，林修江本人亲自出庭，称起诉时因其病重无法执笔，故委托其儿子代签诉状起诉至原审法院。本院再查明，原审期间，根据盐鸿果子厂、林伟忠的申请，南天所指派鉴定人员徐国强、关彦君于2013年4月19日出庭作证。两鉴定人员在庭上回答了盐鸿果子厂、林伟忠委托代理人质询的问题，并认为粤南（2013）文鉴字第30号《司法鉴定意见书》在司法鉴定程序、适用技术标准以及鉴定意见上没有错漏。本院认为，本案系民间借贷纠纷。盐鸿果子厂与林修江之间的民间借贷关系，没有违反法律法规的强制性规定，合法成立，应受法律保护。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：（一）原

林修江提交的上述医院病历记录真实、合法，可作为认定林修江在本案起诉阶段病重乏力依据。本院经审理查明，原审查明事实基本清楚、属实，本院予以确认。本院另查明，在本案起诉阶段林修江病重乏力。2013年2月28日，林修江本人亲自前往原审法院东里人民法庭接受询问时称：其委托广东正治律师事务所林伊鸣律师为诉讼代理人，特别授权委托林伊鸣律师出庭参加一切诉讼事宜，代表其处理本案的有关事项。为慎重起见，其在授权委托书上再加盖了左食指指纹予以确认。二审开庭时，林修江本人亲自出庭，称起诉时因其病重无法执笔，故委托其儿子代签诉状起诉至原审法院。本院再查明，原审期间，根据盐鸿果子厂、林伟忠的申请，南天所指派鉴定人员徐国

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕中法民二终字第13号上诉人（原审被告）汕头市澄海区盐鸿果子副食厂。投资人林伟忠。委托代理人郑文龙，广东海鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告）林伟忠。委托代理人郑文龙，广东海鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林修江。委托代理人林伊鸣，广东正治律师事务所律师。委托代理人蔡淳，广东正治律师事务所实习律师。上诉人汕头市澄海区盐鸿果子副食厂（以下简……