财产损害赔偿纠纷 （2016）云28民终48号

一、关于陶付砍伐茶树是否构成侵害了王文亮的合法权益问题。王文亮所持有的景农地承包权证（2008）第1100104059号《农村土地承包经营权证》书，系通过当地人民政府相关职能部门景洪市农业局核准颁发给王文亮的权利证书，该权利证书证明了坐落于景洪市普文镇秤杆村委会秤杆村“大平掌”13亩茶地的权利人系王文亮；陶付对该茶地仅有经营和管理的权利，无权未经王文亮同意擅自处分他人财产，陶付砍伐承包经营管理茶树的行为侵害了王文亮的合法权益，理应承担相应的民事赔偿责任。二、关于王文亮自行委托作出的鉴定结论是否应作为本案财产损害赔偿的依据问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”，王文亮提出的勤力评报字（2015）第J052号《资产评估报告》，虽然系王文亮一方自行委托有关部门作出的鉴定结论，但陶付未提供足以反驳的证据并申

一、关于陶付砍伐茶树是否构成侵害了王文亮的合法权益问题。王文亮所持有的景农地承包权证（2008）第1100104059号《农村土地承包经营权证》书，系通过当地人民政府相关职能部门景洪市农业局核准颁发给王文亮的权利证书，该权利证书证明了坐落于景洪市普文镇秤杆村委会秤杆村“大平掌”13亩茶地的权利人系王文亮；陶付对该茶地仅有经营和管理的权利，无权未经王文亮同意擅自处分他人财产，陶付砍伐承包经营管理茶树的行为侵害了王文亮的合法权益，理应承担相应的民事赔偿责任。二、关于王文亮自行委托作出的鉴定结论是否应作为本案财产损害赔偿的依据问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据最高人民法院《关于民事诉

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终48号上诉人（原审被告）陶付，男，1963年5月7日出生，苗族，身份证住址云南省红河州金平县，现住景洪市。委托代理人唐鸿斌，云南方向律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人陈思瑜，云南方向律师事务所实习律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）王文亮，男，1984年7月18日出生，傣族，身份证住址云南省景洪市，现住。委托代理……