企业借贷纠纷 (2015)抚民二初字第48号
裁判要旨
对原告提供的13号证据,经审查上述证据来源合法,证明内容完整,与本案事实相关联,具有真实性,可以作为本案定案依据,应予以确认。对原告提供4号证据,因是原告单方制作的,计算利息的标准也超出同期同类贷款利息4倍,故不予采信,对此,本院将依法重新进行核算。对原告提供5号证据,既未得到被告的确认,与本案是否具有关联性也难予确认,故不予采信,但考虑到原告本案诉讼中已请律师代理参与了诉讼活动等实际情况,本院将酌情确定该笔费用。被告张良军、被告浙江榜煊控股集团有限公司未提供证据。通过上述证据材料,可以认定以下事实:2014年,被告张良军因故分两次向原告抚州金巢开发区汇丰小额贷款有限公司(简称汇丰小贷公司,下同)借款各100万元,借期分别为自2014年3月3日至2014年9月2日、自2014年10月14日至2015年1月13日。被告浙江榜煊控股集团有限公司作为担保人,对被告张良军的上述两笔借款的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权的一切费用承担连带保证责任。因上述两笔借款及担保事宜,三方分别签订了《个人借款、担保合同》,约定月利率为20.5‰。原告汇丰小贷公司依照合同的约
摘要
对原告提供的13号证据,经审查上述证据来源合法,证明内容完整,与本案事实相关联,具有真实性,可以作为本案定案依据,应予以确认。对原告提供4号证据,因是原告单方制作的,计算利息的标准也超出同期同类贷款利息4倍,故不予采信,对此,本院将依法重新进行核算。对原告提供5号证据,既未得到被告的确认,与本案是否具有关联性也难予确认,故不予采信,但考虑到原告本案诉讼中已请律师代理参与了诉讼活动等实际情况,本院将酌情确定该笔费用。被告张良军、被告浙江榜煊控股集团有限公司未提供证据。通过上述证据材料,可以认定以下事实:2014年,被告张良军因故分两次向原告抚州金巢开发区汇丰小额贷款有限公司(简称汇丰小贷公司,下
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民二初字第48号原告抚州金巢开发区汇丰小额贷款有限公司,所在地址抚州市金巢经济开发区金巢大道438号,组织机构代码063497392。法定代表人陈国福,董事长。委托代理人张工,江西豫章律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托代理人秦睿麟,江西豫章律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告张良军,男,1979年7月7日出生,汉族,浙江榜煊控股集团……