行政复议 （2018）湘01行初788号

原告李某某起诉不符合法定条件，依法应驳回起诉处理。本案中，原告请求撤销被告芙蓉区政府作出的06号公告所涉的安置方案，但该安置方案的合法性问题，已经本院于2019年4月11日作出（2019）湘01行终87号生效判决所确认。原告诉请撤销该06号安置方案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(九)项关于：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款关于：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”的规定，对原告就长沙市政府作出的涉案行政复议决定的起诉,依法亦应一并予以驳回。综上，原告李某某起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(九)项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　

原告李某某起诉不符合法定条件，依法应驳回起诉处理。本案中，原告请求撤销被告芙蓉区政府作出的06号公告所涉的安置方案，但该安置方案的合法性问题，已经本院于2019年4月11日作出（2019）湘01行终87号生效判决所确认。原告诉请撤销该06号安置方案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(九)项关于：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款关于：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘01行初788号原告李某某，男，1952年8月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人吴某某，女，1952年10月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。系原告的妻子。被告长沙市芙蓉区人民政府，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人周春晖，区长。委托代理人艾梦婕，系该单位法制办工作人员。委托代理人李靥茜紫，湖南崇民律师事务所律师。……