买卖合同纠纷 （2019）粤03民终13574号

“凯鸿威公司提交的大部分销售出库单没有收货人员的签字，对账单也都没有加仑公司的签字及盖章，但从凯鸿威公司与加仑公司工作人员的QQ聊天记录来看，确实存在加仑公司已收货但未签收、通过QQ对账的情况”，故对加仑公司主张实际上只收到了部分货物的辩解不予支持，这是错误的。客观事实是，加仑公司只收到了凯鸿威公司送来的12寸中心管共73000支，共计76650元。根据加仑公司与凯鸿威公司的交易习惯及日常生活中的正常做法，凯鸿威公司送货上门时都会有相关人员在送货单据上进行签字确认。但因凯鸿威公司提交的《销售出库单》中只有两张是有加仑公司采购员“黄碧华”的签字确认，实际上加仑公司也只向凯鸿威公司采购了12寸中心管共计73000支，单价为1.05元／支，共计76650元。一审判决称通过双方的QQ聊天记录就能确认其他未签字的《销售出库单》也已送完，这显然是不合理不合法的。一审法院并未核实QQ聊天双方的真实身份，且聊天的内容也并未确认凯鸿威公司已向加仑公司送完了所有货物，在没有核实清楚双方真实身份的情况下就采纳凯鸿威公司的主张，这显然是错误的。实际上，加仑江西公司并未实际收到凯鸿威公司的任何货物，且凯鸿威公司

“凯鸿威公司提交的大部分销售出库单没有收货人员的签字，对账单也都没有加仑公司的签字及盖章，但从凯鸿威公司与加仑公司工作人员的QQ聊天记录来看，确实存在加仑公司已收货但未签收、通过QQ对账的情况”，故对加仑公司主张实际上只收到了部分货物的辩解不予支持，这是错误的。客观事实是，加仑公司只收到了凯鸿威公司送来的12寸中心管共73000支，共计76650元。根据加仑公司与凯鸿威公司的交易习惯及日常生活中的正常做法，凯鸿威公司送货上门时都会有相关人员在送货单据上进行签字确认。但因凯鸿威公司提交的《销售出库单》中只有两张是有加仑公司采购员“黄碧华”的签字确认，实际上加仑公司也只向凯鸿威公司采购了12寸中心

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终13574号 上诉人（原审被告）：深圳加仑膜技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道木棉湾社区蔡兴大厦205。 法定代表人：刘丽，执行董事。 上诉人（原审被告）：深圳加仑膜技术有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区龙潭路****仓库（**）。 负责人：罗小勇，总经理。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：钟铭，……