民间借贷纠纷 (2013)日民一终字第1085号
裁判要旨
杨小改无证据证明已在法定期限内提出管辖权异议,原审程序并无违法。杨小改对借条真实性及借款事实认可,原审认定事实基本清楚;原审认定杨小改因购买楼房借款证据不足,予以纠正,但该认定不影响实体处理。上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人杨小改负担。本判决为终审判决。审 判 长 公衍义代理审判员 刘 芳代理审判员 田仕杰二〇一四年二月十八日书 记 员 武德娟 来源:
摘要
杨小改无证据证明已在法定期限内提出管辖权异议,原审程序并无违法。杨小改对借条真实性及借款事实认可,原审认定事实基本清楚;原审认定杨小改因购买楼房借款证据不足,予以纠正,但该认定不影响实体处理。上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人杨小改负担。本判决为终审判决。审 判 长 公衍义代理审判员 刘 芳代理审判员 田仕杰二〇一四年二月十八日书 记 员 武德娟 来源:
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)日民一终字第1085号上诉人(原审被告):杨小改(曾用名杨凯),女。委托代理人:蒲英剑,莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告):盛树花,女。委托代理人:张丽杰,山东旷世律师事务所律师。上诉人杨小改因与被上诉人盛树花民间借贷纠纷一案,不服莒县人民法院(2013)莒民一初字第1729号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……