抢劫 （2017）闽03刑终484号

上诉人胡仲平以非法占有为目的，入户抢劫他人人民币75.8元，其行为已构成抢劫罪。上诉人胡仲平系累犯，依法应当从重处罚；其具有坦白情节，可予以从轻处罚，原判量刑适当。本案没有证据能够证实上诉人胡仲平以合法目的进入被害人代某住所，其劫财犯意明确。上诉人胡仲平以其是为寻求帮助进入他人住所而临时起意抢劫，不属入户抢劫的理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年十月三十一日书记员　　林毅青附相关法律法条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依

上诉人胡仲平以非法占有为目的，入户抢劫他人人民币75.8元，其行为已构成抢劫罪。上诉人胡仲平系累犯，依法应当从重处罚；其具有坦白情节，可予以从轻处罚，原判量刑适当。本案没有证据能够证实上诉人胡仲平以合法目的进入被害人代某住所，其劫财犯意明确。上诉人胡仲平以其是为寻求帮助进入他人住所而临时起意抢劫，不属入户抢劫的理由不能成立，不予采纳。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年十月三十一日书记员　　林毅青附相关法律法条文：《中华人民

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终484号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡仲平，男，1990年11月2日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫溪县，曾因犯盗窃罪，于2013年5月29日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月8日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年330日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。……