民间借贷纠纷 （2016）豫10民终500号

债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告为杜福彬向原告借款600000元提供担保，约定承担连带保证责任，有三方签订的借款合同为证，事实清楚，证据确实充分，该院予以确认。故对原告要求被告偿还借款600000元及利息的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，因合同中约定利息过高，故利息应自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。关于被告辩称是为借款人签订借款合同以后的债务提供的担保，并非是对借款人签订借款合同以前已经发生的债务提供担保，本院认为，因货币属于民法上的种类物，被告没有提供证据证明提供担保时三方有该项特殊约定，另被告也自认曾和原告一起多次找杜福彬催要该款，说明被告是明知担保的就是该笔借款。故被告辩称证据不足，于法无据，本院不予支持。被告可在承担保证责任后，依法向债务人追偿。原审法院遂依法判决：被告闫永锋于本判决生效之日起五日内偿还原告刘培良借款600000元及利息（利息自2013年7月17日起计算至本判决确认的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期同类

债务应当清偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告为杜福彬向原告借款600000元提供担保，约定承担连带保证责任，有三方签订的借款合同为证，事实清楚，证据确实充分，该院予以确认。故对原告要求被告偿还借款600000元及利息的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，因合同中约定利息过高，故利息应自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。关于被告辩称是为借款人签订借款合同以后的债务提供的担保，并非是对借款人签订借款合同以前已经发生的债务提供担保，本院认为，因货币属于民法上的种类物

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终500号上诉人（原审被告）闫永锋。委托代理人陈静，河南许都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘培良。上诉人闫永锋因与被上诉人刘培良民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2015）许县尚民初字第352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原告于2013年6月17日通过转账（金额470……