委托合同纠纷 (2019)宁01民终3032号
裁判要旨
刘宝元拖欠吴燕款项的事实,有吴燕提交的欠条为证,刘宝元虽辩称双方之间系无效合同,刘宝元不应支付吴燕费用,但刘宝元向吴燕出具欠条并不违反法律规定,系其真实意思表示,刘宝元并未举证证实双方之间存在合同无效的情形,故双方合同关系依法成立,本院予以确认。吴燕出具欠条后,负有及时支付欠款的义务。刘宝元辩称双方系借贷关系,对此吴燕并不认可,且刘宝元在与吴燕的通话录音中并未否认吴燕代其操作股票的事实,故对该辩解理由,本院不予采纳。对吴燕要求刘宝元支付15万元欠款的诉讼请求,予以支持。关于吴燕主张的利息,双方在欠条中约定了付款期限,刘宝元并未按期付款,吴燕主张的利息系刘宝元逾期付款给吴燕造成的损失,参照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%支持刘宝元支付吴燕自逾期之日即2017年12月6日至本判决确定的给付之日的利息,对超出部分不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,判决:被告刘宝元于本判决生效之日起十日内支付原告吴燕欠款15万元,并按年利率4.35%支付15万元自2017年12月6日至本判决确定的付款之日的利息。一审案件受理费减半收取1747元,诉讼财产保全费1319元,
摘要
刘宝元拖欠吴燕款项的事实,有吴燕提交的欠条为证,刘宝元虽辩称双方之间系无效合同,刘宝元不应支付吴燕费用,但刘宝元向吴燕出具欠条并不违反法律规定,系其真实意思表示,刘宝元并未举证证实双方之间存在合同无效的情形,故双方合同关系依法成立,本院予以确认。吴燕出具欠条后,负有及时支付欠款的义务。刘宝元辩称双方系借贷关系,对此吴燕并不认可,且刘宝元在与吴燕的通话录音中并未否认吴燕代其操作股票的事实,故对该辩解理由,本院不予采纳。对吴燕要求刘宝元支付15万元欠款的诉讼请求,予以支持。关于吴燕主张的利息,双方在欠条中约定了付款期限,刘宝元并未按期付款,吴燕主张的利息系刘宝元逾期付款给吴燕造成的损失,参照中国人
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁01民终3032号 上诉人(原审原告):刘宝元,男,汉族,系银川旺元投资实业有限公司董事长,住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人:马玉虎、宁夏金世永业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吴燕,女,汉族,系解放军第五医药院退休职工,住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人:李志伟、孙海萍,宁夏方和圆律师事务所律师。 上诉人刘……