离婚后财产纠纷 （2017）粤01民终14334号

王某和丁某经判决离婚，王某称离婚案件中未处理丁某名下在上海浦东发展银行及中国工商银行开设的银行账户，经查询，丁某在上海浦东发展银行未开设账户，王某诉请没有事实依据。王某对中国工商银行查询结果不予确认，认为丁某在该行另有开设账户，但王某因无法自行调取证据而申请法院查询，法院依照其申请书调查后王某又对查询结果不予确认，王某否认法院的查询结果应提交相反证据反驳，现王某未能提交相反证据反驳银行查询结果，且王某自行持补充材料通知书亦未查到新的调查结果，故对王某诉求不予支持。王某在本案诉讼之初已明确只要求处理丁某名下在上海浦东银行和中国工商银行所开设的账户，一审法院已将诉讼请求及证据予以固定，王某要求增加诉讼请求及调查取证已超过举证期限，不予受理，其可另案起诉。至于丁某主张的6000元美金、新奥洋房的物管费等问题，均已在其他已生效案件中予以论处，丁某重复主张违反了一事不再理原则，不予支持。综上，一审法院根据依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2017年6月5日判决：驳回王某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。二审中，王某申请调取北京

王某和丁某经判决离婚，王某称离婚案件中未处理丁某名下在上海浦东发展银行及中国工商银行开设的银行账户，经查询，丁某在上海浦东发展银行未开设账户，王某诉请没有事实依据。王某对中国工商银行查询结果不予确认，认为丁某在该行另有开设账户，但王某因无法自行调取证据而申请法院查询，法院依照其申请书调查后王某又对查询结果不予确认，王某否认法院的查询结果应提交相反证据反驳，现王某未能提交相反证据反驳银行查询结果，且王某自行持补充材料通知书亦未查到新的调查结果，故对王某诉求不予支持。王某在本案诉讼之初已明确只要求处理丁某名下在上海浦东银行和中国工商银行所开设的账户，一审法院已将诉讼请求及证据予以固定，王某要求增加

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14334号上诉人(一审原告)：王某，男，1970年3月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人(一审被告)：丁某，女，1972年2月14日出生，回族，身份证住址北京市东城区，经常居住地广东省广州市海珠区。上诉人王某因与被上诉人丁某离婚后财产纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初10号民事判决，向本院提起上诉。本……